《星际公民》玩家在游戏中无法获得的“付费胜利”道具猛烈抨击
大家好，如果您还对《星际公民》玩家在游戏中无法获得的“付费胜利”道具猛烈抨击不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享《星际公民》玩家在游戏中无法获得的“付费胜利”道具猛烈抨击的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
Cloud Imperium Games（CIG）回应了玩家对《星际公民》（Star Citizen）最近引入“付费胜利”飞行刀片（飞行刀片）的不满意，并承认这是“远离忽视的一步”。
尽管《星际公民》社区通常不愿意为已有12年的早期访问的这款游戏提供财务支持，但玩家强烈反对将Flying Blade作为高级项目的推出，因为它具有明显的游戏中优势，但不能通过游戏玩法自然获得。
CIG社区总监泰勒·维金（Tyler Witkin）强调：“我们将今年发行11个补丁，而不是四个。我们修复了虫子，并比以往任何时候都更快地构建令人兴奋的内容，以使持续的宇宙为每个人提供更好的体验。在快速前进的情况下，我们一直在忽略一步。”
他进一步澄清说：“新的飞行刀片将在6月的下一个补丁中通过AUEC提供。我们遵循通常的练*，在承诺商店提供早期访问以支持开发。但是，在反思之后，我们决定，对于诸如飞行刀片或炸弹架等小型组件，应该在商店中在游戏中提供在商店中。”
威特金（Witkin）得出结论：“感谢所有发表评论的人，尤其是那些以建设性的方式表达强烈意见的人。游戏总是受社区的影响，《星际公民》，如果没有您的热情，支持，审查和反馈。
但是，并非所有球员都感到安慰。
一位玩家回答说：“这是一种建设性的意见，但是您无法维持现状，只要速度限制游戏中的收购就假装解决了基本问题。这是对心脏的定格解决方案，但核心问题是，您不断销售对玩家日常活动影响不断增加的游戏道具。”
另一位球员补充说：“飞行刀片在PTU（公共测试世界）阶段完全机密，CIG是沉默的，只有在贴片推出后才在商店中突然推出。他们想在Invictus期间与Fomo（Miss-Phobia）一起赚钱，而没有任何改变。这不是一个好的意图，这是CIG的业务和非统治。”
一些玩家说，玩家“应该得到我们容忍的东西”，说：“这些飞行刀片感觉就像是头，将它们锁在单船类型上只是一种贪婪的设计。如果我们接受这一点，而CIG从中赚钱，我们应该面对更多的薪水。《GTA 5 Online》（和经济体系）很难接受，但是看到刀片以这种方式推出只是对正在发生的事情的清晰图片。”
自2012年首次Kickstarter众筹以来，已经筹集了《星际公民》多达8亿美元，尽管仍然没有12年内发布日期为1.0版的迹象。
用户评论
我真是服了！这什么叫“游戏内活动无法获得”？纯粹是恶心人的收费机制，想要体验完整内容只能掏出真金白银？《星际公民》当初吸引我的就是宏大的世界观和开放的内容，现在成了氪金换装备的割韭菜陷阱吗？
有9位网友表示赞同！
其实我觉得这种付费道具并不能算“付费获胜”，毕竟游戏本身还是需要玩家通过努力才能到达顶峰。但这的确很让人难受，每次更新都感觉要掏钱才能参与其中，玩游戏的乐趣越来越淡了。
有14位网友表示赞同！
我理解开发商的困境，制作一款大型多人在线游戏成本非常高昂。但是《星际公民》应该注重的是玩家的体验和口碑，过度依靠付费道具会让玩家失去对游戏的热情，最终适得其反。
有14位网友表示赞同！
确实有点失望啊，之前还觉得本作很有前景，没想到变成了一个氪金怪圈，简直是玩家的噩梦！
有8位网友表示赞同！
这种“付费获胜”机制实在太不合理了，游戏开发商应该注重的是游戏的平衡性而不是捞钱！希望《星际公民》能够反思自身问题，回归到对玩家体验的重视！
有18位网友表示赞同！
我理解想要获得更好的装备需要付出努力，但"无法通过游戏内活动获得"这几个字就让人很不舒服啊。 感觉像是在告诉我们：没能力氪金你就别想玩爽了!
有19位网友表示赞同！
虽然有些付费道具确实能让玩家体验更丰富，但我希望《星际公民》能够提供更多的免费内容。这样每位玩家都能在公平的环境下享受游戏的乐趣。
有15位网友表示赞同！
我觉得这款游戏本来很有潜力啊，宇宙太空探索、自由航行什么的，很吸引人！但现在被这些付费机制拖累了，简直一锅乱汤。
有6位网友表示赞同！
这种设计让我想起一些氪金手游了，玩家只能选择乖乖掏钱或者屈服于不公平的游戏环境。希望《星际公民》能给玩家一个公平竞争的环境！
有13位网友表示赞同！
玩游戏不就是为了打发时间、放松心情的吗？现在被迫去考虑氪金就感觉失去了游戏的乐趣了，让人很不爽！期待《星际公民》能够回归初心！
有7位网友表示赞同！
这算不算炒作？！反正我被你们这些“付费获胜”的新闻给恶心坏了。游戏好玩才是最重要的!
有11位网友表示赞同！
我一直觉得《星际公民》的世界观和设定很有创意，也一直期待它的发展。希望开发团队能够认真对待玩家的意见，调整一下付费机制，让游戏更注重游戏的本质！
有14位网友表示赞同！
说实话，《星际公民》的很多功能都还处于测试阶段，这部分付费道具也许是为了快速收集资金来完成游戏完善？虽然有点恶心，但总而言之还是期待这款游戏的最终成果吧。
有6位网友表示赞同！
我一直支持《星际公民》的发展，但这种“付费获胜”的机制确实让我很难接受。我希望开发商能够意识到这个问题的严重性，重新审视付费模型的设计！
有11位网友表示赞同！
游戏本身好不好，不取决于付费道具，关键是它是否能带给玩家乐趣。希望《星际公民》能够更加注重玩家体验，而不是单纯追求利益最大化！
有5位网友表示赞同！
也许我比较理性。开发商需要赚米养活团队，而有些氪金内容可以作为额外体验。不过，《星际公民》的开发者应该保持平衡，不能让游戏体验沦为花钱买等级的结果！
有10位网友表示赞同！
我很想支持《星际公民》，但这种付费机制让我感到失望。我相信有很多玩家和我一样，都希望能够在一个公平的游戏环境下享受游戏的乐趣！
有17位网友表示赞同！
玩游戏不就是为了放松身心吗？被这些“付费获胜”的消息弄得心里烦躁不说，还觉得自己的兴趣爱好都被糟蹋了……
有16位网友表示赞同！