各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享IQOO 11和小米13,让我们比较它们,以及的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
特别是,在发布了两个直屏旗舰店IQOO 11和小米13之后。
许多飞机朋友还敦促他们比较他们。
一个是具有2K+144Hz的超级顶级直屏。
一个是一个罕见的6.3英寸视觉四等效直屏。
事不宜迟,我向大家保证了一个详细的比较,所以我今天会做。
两个直屏,每个屏幕都有自己的优势
首先,可以说这两款手机仅在屏幕上添加了前几代老用户最想要的功能。
小米13是形式的转换,而IQOO 11是质量的升级。
这些材料都是最新的三星E6,但分辨率不同。 IQOO 11是2K,而小米13仅为1080p。
屏幕尺寸的差异不小,一个仅为6.36英寸,而另一个则为6.78英寸。
在同一框架中的尺寸比较,飞机朋友可以体验到:
就屏幕规格而言,毫无疑问,IQOO 11绝对更强。
但是,小米13也具有其优势,即它的外观。
尽管这次IQOO 11的分辨率已大大升级,但边缘上的塑料边缘尚未被删除。
总体而言,纹理和边界都与前几代没有什么不同,下巴仍然有点触摸。
比较无塑料边缘的视觉四相等边缘+小米13。
质地确实稍差一些。
此外,如果小米13都支持完整的亮度直流点,如果每个人都是非常敏感的频闪用户。
那会好一点。
因此,如果每个人都为屏幕选择手机,那么这两种型号并不难选择。
摘要是——
如果您对2K有基本需求,请选择IQOO 11。
我们更重视外观和眼睛保护,然后选择小米13。
但是,在直接屏幕旗舰方面,去年实际上有许多关注这一方面。
但是人们觉得它不够感动的原因。
JI兄弟认为,除了屏幕外,它们在其他方面的配置确实没有尽可能好。
或者,它不容易使用。
但是这一次是不同的。无论是IQOO 11还是小米13,都配备了Snapdragon 8 Gen 2处理器,这是最强的Snapdragon 8 Gen 2处理器。
无论屏幕如何,性能都不错
Ji兄弟手中的两个手机都是高端版本。

小米13具有12+512GB,IQOO 11具有更大的内存,使其具有16+512GB。
除了处理器为Snapdragon 8 Gen 2外,这两台机器还均还可给出UFS4.0和LPDDR5X。
换句话说,就性能配置而言,这次这两个单元确实很饱。
从娱乐兔子的运行数十个来看,两者之间几乎没有区别。
他们俩都取得了近130万。
然后,我不会谈论这个游戏,只需查看游戏的实际测试即可。
来吧,转到《原神》。
首先,小米13,在30分钟的Sumeru跑步图片中。
它的平均帧速率可以达到58.7帧。
在同一情况下,IQOO的平均帧速率大致相同,达到58帧。
当然,如果您必须区分顶部和底部。
从两者的帧速率曲线中也可以看出它……小米13确实稍好一些。
具体而言,整个过程中的帧速率非常稳定,而25分钟后IQOO 11的波动会变大。
我觉得IQOO的日程安排可以更加开放,毕竟,它们都是专注于电子竞技的机器。
由于《原神》没有错,更不用说《王者荣耀》了。
打开120帧+高清图像质量,两台机器都可以保持近120帧的操作。
IQOO 11的平均帧平均为119.6帧,而小米13的平均帧平均为120.8帧。玩游戏时没有任何区别,而且它们都非常稳定。
(IQOO 11)
(小米13)
看到这一点,有些飞机可能会讲话:
我既没有玩《原神》也没有玩《王者》。
与游戏相比,我更关心他们的日常体验。
节省流程:不开玩笑,他们都很好。
由于Snapdragon 8 Gen 2的能源效率提高,无论是配备了原始3还是配备MIUI 14的小米13。
在Ji Ge的最新经历中,他们的日常流利性给Ji Ge留下了深刻的印象,他几乎从未遇到过框架下降的场景。
这两台机器都支持的自定义高刷非常平滑。
App Custom High-brush IQOO已在上一代中使用,AMI这次已“复制”。
我只能说.我的复制良好,希望其他制造商能尽快跟进。
当我高高刷时,我只需要充满血液,不要谈论功耗和电池寿命。
在快速充电方面,这两款手机没有更改,它们都复制了上一代。

IQOO 11仍以120W有线快速充电开始。
使用5000mAh电池,可以在5分钟内充电38,而100的电池只能在21分钟内收取100的费用。
相比之下,小米13的有线快速充电略有平均,只有67W。
使用4500mAh,填充需要40分钟。
幸运的是,与IQOO 11相比,它还具有50W无线充电。
至于电池寿命,Ji Ge还简要介绍了它。
尽管小米13的电池较小500mAh。
但是,由于小屏幕+1080p,总电池寿命确实会更好。
最后,让我们谈谈图像。
图像
根据会议,在比较样本之前,让我们看一下两者的相机硬件信息。
除了JI兄弟列出的三个摄像头规格外,小米13和IQOO 11还在镜头外面还有buff。
小米是Leica,IQOO是一个自我开发的芯片V2。
拍照后,我发现两台机器的图片质量并没有太大不同。
但是颜色趋势的差异确实很明显。
小米13由于Leica的奖金和更好的光影感,其总体对比度更高。
IQOO 11的图片相对更明亮,但效果实际上还可以。
但是,如果您一起看,它将使人们感到有些平坦。
吉弟兄喜欢小米13。
像这个小组一样,IQOO 11具有更明亮的背景和更多细节。
但是小米13的整体质地仍然更好。
但是,由于小米13的自动夜景,如果亮度足够,它基本上不会触发。
这也使它偶尔翻倒。
像这个组一样,小米13的灯箱已经完全曝光。
好的,最后一个,摘要。
作为市场上两个最受欢迎的直屏旗舰店,吉格认为,无论是IQOO 11还是小米13,总体表现都很好。
IQOO 11的主要优点是屏幕质量,快速充电和廉价的价格。
除了视觉宽度的四维屏幕外,小米13在性能发行,电池寿命和摄影方面还具有出色的性能。
标题:IQOO 11和小米13,让我们比较它们
链接:https://www.yaowan8090.com/news/xydt/46556.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
这篇文章写得真好,把iQOO 11和小米13的关键参数都罗列出来了,一看就明白它们的区别在哪儿了。我是真正在选手机,刚好这两款我都看上了,这篇对比对比真的太详细了!
有17位网友表示赞同!
我也想买新手机啊,一直纠结是iQO0 11还是小米13,看完这篇文章才知道这两个机型最大的区别就在屏幕和拍照功能上。不过我更喜欢iQOO 11那种高刷屏幕体验,游戏玩起来真的太流畅了!
有11位网友表示赞同!
说的真好!这两款手机在很多方面都能媲美 flagship 手机,现在这个价位真是越来越划算了!打算攒点钱入手一款小米 13,毕竟续航一直是小米的强项,而且我很少玩游戏。
有18位网友表示赞同!
别忘了摄像头这块! 我觉得小米13PRO的摄影实力更厉害一些吧,特别是对夜景的处理效果,我觉得比iQOO 11 拍得更好,尤其适合喜欢拍照的朋友
有16位网友表示赞同!
你说的不错!我买手机的时候主要还是看性能和续航时间。iQOO 11 这方面的表现确实挺好的,但是小米 13 也丝毫不逊色。总之这两款手机都非常棒,关键是看自己重点需求了嘛。
有16位网友表示赞同!
我觉得文章分析得比较客观,没有一方明显地偏袒,让我很容易做出我的选择。如果我是冲着游戏去的,绝对会选iQOO11!
有15位网友表示赞同!
说实话,这两款手机的价格都挺高的啊?我觉得性价比不太高啦!不如等等看新机型,价格可能会更容易接受一些。
有14位网友表示赞同!
这篇文章的图片和对比确实很有帮助,让我能够更快地了解到两款手机的特点。不过我感觉文章里缺少了一些实际应用场景的分析,比如在日常使用、视频编辑等方面分别表现怎么样?
有6位网友表示赞同!
我个人更喜欢Mi 的设计风格,感觉小米13 这台机的外观更漂亮一些,iQOO 11 虽然性能强一些,但是没那么美观呀!
有16位网友表示赞同!
这两款手机的价格差距似乎不太大啊,而且功能都差不多,怎么选呢?如果非要选的话,我觉得iQOO 11 的屏幕素质更好一些吧。
有13位网友表示赞同!
我最近正在考虑换台手机,这两款都被列入我的清单中!这篇文章很有帮助,让我知道两者的优缺点差异,接下来可以根据自身需求来决定了。
有8位网友表示赞同!
小米和iQOO的手机一直都是非常热门的品牌,这两款旗舰机都表现得很不错。不过我想问一下,有没有什么更详细的评测文章?比如对充电速度、信号品质等方面的详细测评?
有6位网友表示赞同!
看完这篇文章,我觉得 iQOO 11 更适合游戏玩家,而小米 13 更适合追求日常体验的用户。这款手机选哪个还得看个人情况和需求啦!
有14位网友表示赞同!
我觉得文章描述不够全面,没有提及到两个手机的系统流畅度、语音识别等功能啊?希望作者能够在接下来的更新中补充更多方面的对比分析!
有10位网友表示赞同!
这篇文章对iQO0 11 和小米13的对比很有帮助,让我更加了解这两款手机的实力。不过我希望以后的文章能够针对不同用户群体分享更具体的建议和选择指南!
有17位网友表示赞同!
其实我觉得这篇文章缺少一些专业评测机构的观点,希望可以加入一些第三方测试的数据来增强文章的可信度!
有11位网友表示赞同!
我一直不太理解为什么有些人对于小米手机特别喜欢拍照功能? iQOO 11 在性能上的优势明显很多啊!
有16位网友表示赞同!
这篇文章对手机参数进行了详细的对比,但是却没有提到售后服务等方面的差异,这些也是用户比较关注的因素之一!
有11位网友表示赞同!